성격 차이와 가족과의 관계가 좋지 않아 이혼에 이르렀다. 이혼소송같은 경우도 있음 책임 행위의 책임이 양측에있는 같은 경우와 사실상 부부 관계가 파탄의 부정 행위 등은 모두 에 원인이 있다고 생각되기 때문에 이혼 사유로 위자료가 인정되지 않습니다. 이혼소송으로 상대가 불륜 바람난 같은 경우에는 위자료 청구가 가능하지만, 한번의 성행위 나 한번 풍속에 다닌 정도가 청구가 어렵거나 청구 할 수 있지만 금액이 소액 될 수 많다고되어 있습니다. 불륜 상대와의 난이도도 목격 상황의 증거가 필요합니다. 지속적인 관계가 필요해진다 것입니다.

위자료는 명확한 산정 방법이 없습니다. 이혼에 이르기까지 책임의 크기 등을 고려하여 상대가 지불 할 금액을 청구 할 수 있습니다. 상대의 수입과 혼인 기간 · 자녀의 유무를 고려되기 때문에 고액의 위자료를받을 수 있다고는 할 수 없다는 것입니다. 너무 함부로하는 고액의 청구를하지 않고 가능한 일괄 받도록합시다.

위자료의 표준 금액의 기준은 다음과 같습니다.
○ 부정의 경우　▶　100 ~ 500 만원
부정의 기간과 횟수 또는 부정한 상대로 어린이 수 있고 같은 경우. 부정을 일했다 상대로부터 성병을 옮기지하거나 심로 의해 노이로제가되었을 경우 등을 고려해 결정됩니다.

○ 정신적 학대 · 폭력 (가정폭력)의 경우　▶　50 ~ 500 만원
정신적 학대와 폭력의 상태, 경위 나 연속성 부상이나 장애 후유증, 고통의 정도를 고려하여 결정됩니다.

○ 악의의 유기　▶　50300 만원
별거 기간, 별거하게 된 경위, 별거 상태 해소 노력이나 정신적 고통 생활비를 넣지 등 경제적 책임을 포기한 등이 고려되어 결정됩니다.

이러한 위자료의 액수는 한국에서는 90 %가 당사자간에 협상하는 것이 많기 때문에 제대로 논의하는 것이 중요합니다. 조정이나 재판 진행시에는 증거가 있다고 주장에 유리하므로 정확한 증거가 요구됩니다. 또한 위자료는 이혼 성립에서 삼 년에 시효하므로 가능하면 이혼시 해결되는 것이 좋습니다.

위 그림은 후생 노동성이 내놓은 인구 동태 통계 월보 년 계 (개수)의 개황 중 동거 기간별 이혼 건수의 연차 추이를 산출합니다. 여기서 주목하고 싶은 것은, 1985 년에는 2000 명에도 미치지 못했다 동거 생활 30 년 이상 부부의 이혼 비율이 2005 년 조사보다 6 배나 부풀어 오른 것입니다. 이것은 여성의 사회 진출이 눈부신 가운데, 한국인의 결혼에 대한 가치관의 변화가 있었다고 할 수 있습니다. 가속을 보였다라고 생각한 2005 년 이후의 조사에서는 수는 많지만 증가를 이룰없이 어딘가 불안을 ​​보이고있는 것 같은 것은 어째서일까요.

과거 20 년 이상에 걸쳐 부부가 된 부부 “황혼 이혼“을 꺼냈다 많은 ​​전업 주부였습니다. 옛날과 달리 이혼에 대한 가치관도 변화 여성의 사회 진출이 여성의 가치관의 주장이있는 것으로 변화를 이루었습니다. 앞선 것이 없기 때문에 인내를 할 수밖에 없었던 주부들의 마음에 계기를 가져 왔습니다 것이 연금 분할 제도였습니다.

수십 년 동안 부부가 된 남편에 질려 이별을 결정한 아내. 다른 남자의 속삭임에 이끌려 재혼을 결정해도 새로운 사람을 알고 지내가는 것은 남편과 살던 때보다 힘든 것. 남성도 여성도 “후회했다“는 사람은 적지 않습니다. 만나 전혀 가치관 같은 사람 따위 없는지, 불필요하게주의 할 때 더 이상 무엇이든 상황이 변화하고 있었다 던가 것은 “시간“도 “돈“도 “정신력“이 걸릴 것입니다.